A mulher que supostamente inspirou a personagem Martha no drama de sucesso Bebê Rena, Fiona Harvey, disse em entrevista a Piers Morgan que a série, em que é mostrada como uma perseguidora, era “uma obra de ficção”.
Ela acusou a Netflix e o comediante escocês Richard Gadd, que escreveu e estrelou o programa, de “mentir” em sua representação “difamatória”.
Representantes de Gadd e Netflix foram contatados pela BBC.
“Eles consideraram isso uma história verdadeira, e ele também, mas não é”, disse Harvey na entrevista. “Ele está mentindo e eles estão mentindo.”
A escocêsa de 58 anos deu a entrevista depois de ser identificada online, por telespectadores que tentaram descobrir em quem Martha se baseava, chamando-a de “absolutamente horrível”.
Na entrevista, ela acusou Gadd de “ganhar dinheiro com minha miséria”.
Posteriormente, Stuart Heritage do Guardian disse que a entrevista de Morgan “cheirava a exploração suja”, enquanto Ryan Coogan escreveu no Independent que “você não pode esperar que ele seja sensível mais do que pode esperar que um peixe suba em uma árvore”.
Mas Coogan acrescentou: “Morgan não é o problema aqui – o verdadeiro problema com esta entrevista é que existe mercado para ela”.
Ed Power escreveu no The Telegraph que “a conversa de 60 minutos foi menos uma disputa entre Morgan e Fiona Harvey do que uma enfadonha sessão de perguntas e respostas”.
A BBC pediu comentários a Morgan.
Morgan desafiou repetidamente Harvey sobre quantos e-mails, telefonemas e cartas ela enviou a Gadd. O comediante disse que seu perseguidor enviou mais de 41.071 e-mails, 350 horas de mensagens de voz, 744 tweets, 46 mensagens no Facebook e 106 páginas de cartas.
Harvey disse a Morgan que “pode ter havido alguns e-mails” e mais tarde disse que havia “menos de 10” e-mails.
Ela disse que enviou a ele uma carta e 18 tweets, mas nenhuma mensagem no Facebook, e disse que “duvida” que ele tenha essas mensagens de voz porque ela não tinha o número de telefone dele.
Morgan também a questionou sobre o fato de ela usar seis endereços de e-mail e a pressionou sobre outras questões, como a nota que obteve em direito.
Perto do final da entrevista, Harvey disse que também processaria o jornal Daily Mail. A BBC os contatou para comentar.
‘Sinos de alarme‘
Em uma coluna para o jornal Sun publicada na noite de quinta-feira, Morgan escreveu: “Em um nível humano, senti pena dela por ter sido publicamente arrastada pelo picador assim.
“Mas houve momentos na entrevista em que meus alarmes suspeitos tocaram alto.”
A BBC contatou Harvey após sua entrevista, mas ela não estava imediatamente disponível para comentar.
Ela teria dito ao Daily Record que “não estava feliz” com a entrevista e que recebeu £ 250 para participar.
Golpe dorminhoco
Baby Reindeer, um sucesso boca a boca da gigante do streaming, deixou muitas pessoas fascinadas e perturbadas.
Ela negou enfaticamente a veracidade na vida real de cenas-chave da série, incluindo uma em que a personagem Martha é retratada agredindo sexualmente Gadd ao longo de um canal e atacando seu parceiro.
Ela também negou ter assediado a família de Gadd ou ter aparecido na casa dele. “Eu não sou uma perseguidora”, disse ela.
No final da série, Martha se declara culpada de perseguir Gadd e é condenada a nove meses de prisão.
Mas Harvey insistiu que ela nunca foi acusada de nenhum crime, muito menos de ir para a prisão.
“Isso é completamente falso, muito, muito difamatório para mim, muito prejudicial à minha carreira”, disse ela.
Detetives da Internet
Quando os espectadores começaram a especular sobre as pessoas reais por trás da série, Gadd, 34, postou uma mensagem em sua história no Instagram, pedindo às pessoas que não especulassem.
“Esse não é o objetivo do nosso programa”, escreveu ele.
Na quarta-feira, o chefe de política da Netflix, Benjamin King, disse aos legisladores do Reino Unido, numa audiência parlamentar centrada no cinema e na televisão britânica, que tomaram “todas as precauções razoáveis” para disfarçar as identidades das pessoas que inspiraram o trabalho de Gadd.
“Não queríamos tornar isso anônimo ou genérico a ponto de não ser mais a história dele, porque isso prejudicaria a intenção por trás do programa”, disse ele.
“Em última análise, é obviamente muito difícil controlar o que os telespectadores fazem, especialmente em um mundo onde tudo é amplificado pelas mídias sociais. Eu pessoalmente não me sentiria confortável com um mundo em que decidíssemos que era melhor que Richard fosse silenciado e não tivesse permissão para conte a história.”
